So, wie angekündigt noch schnell die Aufarbeitung der von mir noch nicht bewerteten Testberichte:
Kohni1982: An sich gut geschilderte Erfahrungen und Einschätzungen. Das ist der Teil, den ich mir als Prosatext bei anderen Berichten wünsche. Was mir jedoch fehlt sind die Bilder, die Beantwortung der Fragen und eine klarere Strukturierung. Da muss nachgebessert werden, ein guter Test ist das nicht - von der Beschreibung der einzelnen Arbeiten ist ja auch kaum was zu lesen... 2D
MopsHeim: Top. Absolut. Sehr interessanter Ansatz, viele Tester an ein Gerät heranzulassen, was natürlich die geballte Meinung mehrerer Anwender zulässt. Davon abgesehen natürlich ein herausragendes Testpensum, verschiedenste Materialien - ich bin begeistert. Klare Struktur, die Fragen werden beantwortet, einige Hinweise zur Verbesserung gegeben und schöne Bilder angefügt. Von letzteren hätte ich gern noch ein, zwei mehr gesehen und die einzelnen Bewertungskategorien fett markiert, aber das ist Erbsenzählen :wink: Ganz klar 5D
AdoTale: Insgesamt ein super Test. Viele Materialien, große Flächen und intensive Nutzung. Leider nur der
Test. Der Bericht fällt mir dazu etwas dürftig aus, die Bilder sind zahlreich und gut, die Fragen hätten besser beantwortet werden können und vor allem eine Einschätzung zu den einzelnen Teilprojekten mit Ergebnis und deiner Zufriedenheit wäre klasse gewesen. Du hast es doch schon gemacht - eine halbe Stunde mehr beim Testbericht schreiben hätte hier Wunder gewirkt. Ich hoffe, beim nächsten Test nimmst du dir das etwas zu Herzen :wink: Aufgrund des hohen Testaufwandes noch 4D
Bine: Es verwirrt zu Anfang die Überschrift "Zusammenfassung". Danach kommt ein riesen Text - ich habe erstmal nach dem Scrollbalken geschaut, wie lang dein Bericht insgesamt ist emoticon.teeth_smile.title Der Rest ist typisch Bine - erstklassig. Sehr detailliert, viele Vor-/Nachteile aufgezählt, intensiv getestet und das auch gut ins Schriftliche umgesetzt. Die Bilder sind super, das unten gezogene Fazit sowieso und die Strukturierung eigentlich auch. hier hätte ich mir noch ein paar Absätze mehr im oberen Fließtextteil sowie ein Nachkontrollieren der Zeichensetzung gewünscht. Aber ganz klargeschliffene 5D
xiszone: Erster Eindruck: Mehr Struktur im Text! Bitte, bitte Absätze + Formatierung verwenden - nicht nur den Blocksatz emoticon.teeth_smile.title Die Bilder sind klasse, die Fragen wurden beantwortet, der Testaufwand war auch gebührlich. Mit einer passenden Formatierung lese ich gern weitere Testberichte von dir :wink: 4D (mit Absätzen wären es 5, den er ist wirklich gut ^^)
Siegwarth: Der Bericht ist gut, die Fragen wurde implizit beantwortet, vielleicht wäre die bekannte Kategorisierung auch machbar gewesen. Stört aber nicht, wir wollen ja auch keinen Einheitsbrei generieren. Die Gliederung ist allgemein gut, der obere Textteil hätte ein paar mehr Absätze vertragen können. Ansonsten richtig gut - tolles Projekt mit dem Wohnmobil, das Pensum scheint ordentlich, die Bilder sind gut, aber leider nur 7 emoticon.rolleyes.title Davon noch ein paar mehr und am Ende ein kurzes Fazit - dann gern wieder. 4D
Ruedi1952: Fragen beantwortet, ganz gut gegliedert und Nachträge hinzugefügt, um mehr Erfahrungen einfließen zu lassen. Bei den Fragen vll. noch die Fragen hinschreiben, statt nur Punkt Nr. X. Viele Bilder, viele Materialien und ein umfangreiches Testpensum. Und endlich mal eine Einschätzung der Schleifzungen! Das nächste Mal bitte die Nachträge gleich mit reinnehmen und den Fließtext etwas besser strukturieren. 5D
ichbinheimwerker: Fragen ausführlich beantwortet, verschiedene Tests, schöne Vohrer/Nachher-Bilder und ein Vergleich mit einem anderen Gerät. Soweit, so gut. Schade, dass es nich tmehr Projekte waren, aber es wurde ja gesagt, dass es sich in Rauch aufgelöst hat. Daher auch eine recht kurze Testzeit für 4 Wochen. Insgesamt gut geschrieben, klar strukturiert, mir gefällts. 5D
samjones: Nargh. Schade. Echt Schade. Super angefangen, einen sehr interessanten, amüsanten Schreibstil mit passender Formatierung und guten Bildern. Fragen beantwortet und eigenen Text dazu. So muss es sein. Nur der zweite Teil fehlt noch. Aber dem unterstelle ich mal, dass er genauso gut ist :wink: Beim nächsten Mal in einem Rutsch schrieben, ich freu mich schon drauf. 5D
schwarzemeersau: Gut strukturiert, die Fragen wurden beantwortet. Leider nicht so ausführlich, wie ich es mir gewünscht hätte. Ich schließe mich Janinez und Bine an - die anderen Aufsätze hätten gern auch getestet werden dürfen. 4D und beim nächsten Mal etwas ausführlicher :wink:
Ommama: Gut geschrieben, alle Schleifplatten und -aufsätze getestet, Verbesserungen aufgezeigt und Fazit gezogen. Jetzt noch die Fragen explizit beantworten und etwas mehr formatieren, um die Gliederung zu verbessern, dann läufts :wink: 4D
Mein Fazit aus den Berichten:+ hohe Schleifleistung
+ Dreh-/Schwingzahlvorwahl ist super
+ Wechsel + Auswahl an Schleifaufsätzen kommt gut an
- MicroFilterbox ist zwar gut gedacht, funktioniert aber noch nicht richtig
- Absaugeadapter fehlt serienmäßig (wie bei vielen anderen Geräten leider auch)
Sollte ich mal einen kabelgebundenen Multischleifer brauchen, wenn mein PSM 18 Li nicht mehr ausreicht, könnte es der hier werden^^
