BjoernU:
Wir möchten damit die Diskussionen rund um die Berichte wieder etwas in den Vordergrund rücken. Dabei geht es nicht nur um die Geräte selbst, sondern auch um die Qualität der Berichte ...
Ein großer Teil der Testberichte ist qualitativ gut bis sehr gut, der Leser erfährt sehr viel vom Anwender. Ein kleinerer Teil ist von den Informationen her relativ gut bis neutral und der ein- oder andere "Testbericht" verdient einfach die Bezeichnung nicht.
Einzeiler zu Fragen, die nicht aufgeführt werden, Bilder von Koffern oder unscharfe Bilder haben in so einem Testbericht eigentlich nichts verloren. Gar keine oder nur ein paar Bilder sind unzureichend. Der Ein- oder andere macht das aber mit Text wieder gut, muß man dazu sagen und das muß auch als gut bewertet werden!
Wenn schon 20 Bilder möglich sind erwarte ich aber mindestens 10 Bilder mit denen man was anfangen kann, dazu zählen aber keine Verpackungsmaterialbilder oder unter- oder überbelichtete Bilder. Ein "No-Go" sind unscharfe Fotos.
Ich weiß Fotos machen ist nicht immer einfach. Mit der Digitaltechnik kann man aber unzählige Bilder aus verschiedenen Perspektiven machen oder nochmal machen, wenn das erste nichts geworden ist. Das kostet doch heute nix mehr oder macht hier einer tatsächlich noch Fotos mit 35mm Film den man erst noch entwickeln muß? Dann hätte ich Verständnis.
Ein paar Bilder aus den Testberichten würden es bei mir nichtmal bis ins Bildbearbeitungsprogramm schaffen ...
Soviel Zeit und Aufwand erwarte ich eigentlich, wenn man sich zum testen bereit erklärt bzw. schon fast aufdrängt und die Maschine auch noch behalten kann. Viele machen sich sehr viel Mühe, einige machen sich es sich aber auch richtig schön einfach.
*edit:
Ich muß dazu noch sagen, dass ich nicht nur die aktuellen Testberichte so bewerte,
sondern auch die vergangenen in meiner Meinungsbildung mit eingebunden habe.