Ich denke der Beitrag passt auch hier ganz gut rein 😉
Was bisher geschah... :grinsendes_Gesicht_mit_großen_Augen:
Ergebnisse
.. es zeichnet sich zwar ohne Zweifel der Wunsch nach drei Stimmen ab, ohne zu wissen ob eine Stimmenicht auch ein gutes Ergebnis erreicht hätte...
Aber, jedenfalls meine Meinung, ist das Ergebnis bis jetzt doch nicht wirklich repräsentativ, oder?
Ganze 17 Abstimmungen mit dem Ziel (wenn ich das richtig verstanden habe) künftig bei Wettbewerbsprojekten etwas fairer und gerechter abzustimmen :frowning_face:
Gegenüber den Einreichern der Wettbewerbsprojekte ganz bestimmt ein ordentliches Vorhaben... doch so recht kommt das ganze nicht in Schwung, behaupte ich jetzt mal einfach so...
Ich habe mir nochmal Gedanken gemacht und überlegt, wie man evtl. die Bewertungen von Wettbewerbsprojekten "spannender", fairer und gerechter machen könnte, vorausgesetzt jeder Bewerter führt das ordentlich und sachlich durch.
Also... erste Grundlage muss sein, dass jeder Bewerter* (*ich nenn das mal jetzt so) alle
Wettbewerbsprojekte bewerten muss. Das wäre den Einreichern von Wettbewerbsprojekten auch gewissermaßen eine Annerkennung ihrer Projekte wenn sie bewertet werden.
Jedes Wettberwerbsprojekt wird mit einer gleichen Matrix bewertet.
D. h.... jedes Projekt erhält unterschiedliche Kategorien zur Bewertung. Als Beispiel...
Nehmen wir an es gibt 5 Kategorien (wie gesagt, soll nur Beispiele sein):
Würde also folgendermaßen ausschauen:
Projekt1:...............................................1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Qualität.................................................................x
Kreativität.........................................................................x
Themengebundenheit..................................................x
Ausführung (also die Bauanleitung)..............................x
Preis..........................................................x
Projekt2:................................................1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Qualität..............................................................................x
Kreativität.................................................x
Themengebundenheit...........................................x
Ausführung (also die Bauanleitung)..................................x
Preis............................................................................x
Das ganze mussdann auch für jedes andere Projekt durchgeführt werden. Bei dem Projekten im obigen Beispiel gäbe das dann eine Gesamtpunktezahl von 33 Punkten bei Projekt 1 und 32 Punkte bei Projekt2. Ebenso werden die anderen Projekte berechnet (die Berechnung sollte im Hintergrund stattfinden, dann bleibt es bis zum Schluss spannend).
Der Vorteil an diesem Bewertungssystem ist nun, dass:
. soweit mal mein Gedankengang. Ich denke man kann das softwaretechnisch so aufbauen, dass die Abstimmungen nur dann zählen, wenn jedes Projekt bewertet wurde. Mag sein, dass dies ein "kleiner" Aufwand ist, aber für die Zukunft in Hinblick auf die tollen Wettbewerbsprojekte - die sind ja auch mit Aufwand verbunden - ein verbessertes Bewertungssystem Freude machen wird.
In diesem Sinne... :grinsendes_Gesicht:
Was bisher geschah... :grinsendes_Gesicht_mit_großen_Augen:
Ergebnisse
- 2 Stimmen
11,11%(2 Stimmen)
- 3 Stimmen
83,33%(15 Stimmen)
- 4 Stimmen
0%(0 Stimmen)
- 5 Stimmen
5,56%(1 Stimme)
.. es zeichnet sich zwar ohne Zweifel der Wunsch nach drei Stimmen ab, ohne zu wissen ob eine Stimmenicht auch ein gutes Ergebnis erreicht hätte...
Aber, jedenfalls meine Meinung, ist das Ergebnis bis jetzt doch nicht wirklich repräsentativ, oder?
Ganze 17 Abstimmungen mit dem Ziel (wenn ich das richtig verstanden habe) künftig bei Wettbewerbsprojekten etwas fairer und gerechter abzustimmen :frowning_face:
Gegenüber den Einreichern der Wettbewerbsprojekte ganz bestimmt ein ordentliches Vorhaben... doch so recht kommt das ganze nicht in Schwung, behaupte ich jetzt mal einfach so...
Ich habe mir nochmal Gedanken gemacht und überlegt, wie man evtl. die Bewertungen von Wettbewerbsprojekten "spannender", fairer und gerechter machen könnte, vorausgesetzt jeder Bewerter führt das ordentlich und sachlich durch.
Also... erste Grundlage muss sein, dass jeder Bewerter* (*ich nenn das mal jetzt so) alle
Wettbewerbsprojekte bewerten muss. Das wäre den Einreichern von Wettbewerbsprojekten auch gewissermaßen eine Annerkennung ihrer Projekte wenn sie bewertet werden.
Jedes Wettberwerbsprojekt wird mit einer gleichen Matrix bewertet.
D. h.... jedes Projekt erhält unterschiedliche Kategorien zur Bewertung. Als Beispiel...
Nehmen wir an es gibt 5 Kategorien (wie gesagt, soll nur Beispiele sein):
- Qualität
- Kreativität
- Themengebundenheit
- Ausführung (also die Bauanleitung)
- Preis
Würde also folgendermaßen ausschauen:
Projekt1:...............................................1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Qualität.................................................................x
Kreativität.........................................................................x
Themengebundenheit..................................................x
Ausführung (also die Bauanleitung)..............................x
Preis..........................................................x
Projekt2:................................................1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Qualität..............................................................................x
Kreativität.................................................x
Themengebundenheit...........................................x
Ausführung (also die Bauanleitung)..................................x
Preis............................................................................x
Das ganze mussdann auch für jedes andere Projekt durchgeführt werden. Bei dem Projekten im obigen Beispiel gäbe das dann eine Gesamtpunktezahl von 33 Punkten bei Projekt 1 und 32 Punkte bei Projekt2. Ebenso werden die anderen Projekte berechnet (die Berechnung sollte im Hintergrund stattfinden, dann bleibt es bis zum Schluss spannend).
Der Vorteil an diesem Bewertungssystem ist nun, dass:
- alle Wettbewerbsprojekte bewertet werden
- für alleProjekte die Bewertungsmatrix gleichist
- das Punktesystem sich auf Grund unterschiedlicher Betrachtungen berechnet
- jedes Projekt eine Chance hatzu gewinnen (vorausgesetzt die Bewerter sind sachlich)
- die Bewerter sich mit jedem Projekt befassen und auseinandersetzen müssen
. soweit mal mein Gedankengang. Ich denke man kann das softwaretechnisch so aufbauen, dass die Abstimmungen nur dann zählen, wenn jedes Projekt bewertet wurde. Mag sein, dass dies ein "kleiner" Aufwand ist, aber für die Zukunft in Hinblick auf die tollen Wettbewerbsprojekte - die sind ja auch mit Aufwand verbunden - ein verbessertes Bewertungssystem Freude machen wird.
In diesem Sinne... :grinsendes_Gesicht:
