Der Warenkorb ist leer.
Gesamtpreis:
{{$shoppingCartCtrl.totalSum}} {{$shoppingCartCtrl.currency}}
inkl. MwSt. Versandinformationen
Der Warenkorb ist leer.
Gesamtpreis:
{{$shoppingCartCtrl.totalSum}} {{$shoppingCartCtrl.currency}}
inkl. MwSt. Versandinformationen
am 13-06-2016 17:00
am 07-07-2016 15:41
am 08-07-2016 12:30
am 08-07-2016 18:20
ruesay:
Ich bin mal ehrlich (vielleicht gibt es dann ja Diskussionen):
Den Aufwand, den ich betreiben muss, um entsprechende Ergebnisse zu erzielen, ist hoch. Gemessen an dem, dass auch die Farbe eine elementare Rolle spielt, gemessen an dem Ergebnis, welches (viele) Sprühgeräte erzeugen, steht in keinem Zusammenhang mit mit z. B, dem Abdeckaufwand, den ich betreiben müsste.
Gute Farben und Lacke sind heutzutage so eingestellt, dass ich bei Pinselauftrag innerhalb kurzer Zeit mit wenig Aufwand ein gutes Ergebnis erziele. Die Eigenschaften sind vom Hersteller gut eingestellt. Um diese guten Lasuren, Lacke oder Wandfarben jetzt durch das Gerät zu bekommen, muss ich die Oberflächeneigenschaften durch verdünnen "zerstören". Das macht wenig Sinn für mich.
Auch wenn ich das gelernt habe und oft mit hochwertigen Airlessgeräten und mit Lackierpistolen gearbeitet habe, sollte der normale Verstand ausreichen, dass ein Sprühgerät nur bei wenigen Projekten wirklich Sinn macht. Z. B, eine Garten-Pergola oder ein Weidezaun.
Aber für ein Wohnzimmer ersehe ich wenig Sinn in den Sprühvorgängen...
am 08-07-2016 18:31
am 08-07-2016 18:43
Rainerle:
Nun zu den Berichten.
Sandburg - sehr anschaulich. Für mich zu lange und mir fiel auf: Man sollte im Kreuzgang sprühen. 5 D für die anschauliche Vorführung.
Melrose - viel zu wenig. 1 D
am 10-07-2016 22:40
sandburg:
Danke für die Rückmeldung 🙂
Die Länge ist ja immer so eine Sache,
mir war wichtig, alle Bereiche ausreichend zu zeigen
und notfalls kann man ja vorspulen 😉
am 11-07-2016 15:05
am 13-07-2016 10:12
am 13-07-2016 10:16
am 15-07-2016 10:49