Der Warenkorb ist leer.
Gesamtpreis:
{{$shoppingCartCtrl.totalSum}} {{$shoppingCartCtrl.currency}}
inkl. MwSt. Versandinformationen
Der Warenkorb ist leer.
Gesamtpreis:
{{$shoppingCartCtrl.totalSum}} {{$shoppingCartCtrl.currency}}
inkl. MwSt. Versandinformationen
am 22-04-2020 10:17
am 02-05-2020 9:41
am 02-05-2020 9:54
bundschuh:
Diese Zensur habe ich erwartet.Dieses Forum geht immer mehr den Bach hinunter
am 02-05-2020 11:10
am 02-05-2020 11:29
am 02-05-2020 12:38
am 02-05-2020 12:57
am 04-05-2020 18:06
am 06-05-2020 22:46
am 07-05-2020 14:29
am 07-05-2020 19:56
MelanieO:
Scheinbar ist hier vereinzelt ein falscher Eindruck über unser Verwarnsystem und dessen Handhabung entstanden.
Messen mit zweierlei Maß:
Wie auch Jörg schon erklärt hat, können wir euch versichern, dass wir rein objektiv das geschriebene Wort beurteilen und bei Verstoß gegen die Netiquette unabhängig von anderen Variablen verwarnen, wie beispielsweise der Dauer der Community-Zugehörigkeit, etc.
Öffentliche und interne Verwarnungen:
Hier scheint leider die subjektive Wahrnehmung zu täuschen, wie auch von Jörg bereits geschrieben:
Wenn wir einen User verwarnen, dann erhält dieser User dazu eine E-Mail/PN. Manche User nehmen diese schweigend hin, d.h. kein anderer User bekommt diese Verwarnung mit. Andere User schreiben öffentlich im Forum, dass sie eine Verwarnung erhalten haben, d.h. andere User bekommen diese Verwarnung mit, da sie von dem User selbst veröffentlicht wurde.
Kurz: Ob ein User diese Verwarnung öffentlich macht, ist ganz allein seine eigene Entscheidung.
Wir verstehen selbstverständlich, dass der subjektive Eindruck dadurch täuschen kann, wenn ein User die Verwarnung schweigend hinnimmt und ein anderer User seine Verwarnung öffentlich macht. Doch seid euch sicher: Wir handeln auch hier einheitlich und messen nicht mit zweierlei Maß.
Falls sich jemand ungerecht behandelt fühlt, dann könnt ihr uns gerne per PN kontaktieren, wir haben immer ein offenes Ohr für euch. emoticon.smilie_umarmung.title