Stimmen Vergabe

[Wolfgang111]

Ich bin in letzter Zeit des öfteren durch unsere Mitgliederliste gegangen. Dabei ist mir aufgefallen das es da wohl gravierende Unterschiede zwischen Projektveröffentlichungen und Meisterstimmen gibt. Leute mit wenig Projekten haben viele Meisterstimmen, andere die viel öfter Projekte veröffentlich haben, haben nur wenige. Jetzt bin ich einfach ein neugieriger Mensch und hinterfrage gerne. Deshalb frage ich jetzt mal in die Runde, nach welchen Kriterien geht ihr bei der Vergabe der Meisterstimmen vor?
nach Projektvorstellungen
nach allgemeinem Verhalten in der Community
nach anderen
ich persönlich gehe nach Projektvorstellungen.

[Rainerle]

Sehr subjektiv was mich betrifft. Ich habe mehr Stimmen vergeben als ich erhalten habe. Meine hast Du schon sehr lange, und meine ersten erhaltenen Stimmen stammen übrigens von einigen Mods und Comods. Susanne gefolgt von gschafft innerhalb kürzester Zeit. Unter den ersten Stimmen waren übrigens auch die Holzpaul, Holzkunst, fuffy und Alpenjodel. Das hat mich damals angespornt, diesen gegebenen Vorschusslorbeeren (ja, so empfand ich es damals) gerecht zu werden.

Das könnte beispielsweise helfen dass sich neue Projektersteller oder Neulinge im Forum hier willkommen fühlen. Ich gebe das mal als Anregung hier rein.

[kaosqlco]

ConanDerBarbar:
Mir kommt es so vor, als ob die Meisterstimmen 'abgesprochen' sind und sich gewissen Personengruppen diese gegenseitig vergeben.
Ein Neuling, der nicht durch besonders tolle Projekte auffällt, hat hier kaum eine Chance.
Nur meine subjektive Meinung...

Das heisst, ich habe mich mit über 100 Leuten abgesprochen?
Neulinge bekommen von mir auch meine Stimme, wenn sie die oben von @Alpenjodel genannten 'Anforderungen' mMn. erfüllen.
Und ich habe noch nie eine Stimme sofort als Gegenleistung für eine erhaltene Stimme vergeben (bzw. nur einmal durch Verklicken).

P. S. Meinungen sind immer subjektiv. emoticon.wink_smile.title

[Bastelfreddy]

Meist ist der Anlass ein Projekt , das mir gut gefällt . Wenn mir in den Kommentaren dann noch auffällt, dass schon jemand vor mir seine Stimme vergeben hat, bin ich noch schneller dabei . Da wird nicht mehr lange gefragt , oder abgesprochen ...keine Ursache .

[Ottomar]

ConanDerBarbar:
Mir kommt es so vor, als ob die Meisterstimmen 'abgesprochen' sind und sich gewissen Personengruppen diese gegenseitig vergeben.
Ein Neuling, der nicht durch besonders tolle Projekte auffällt, hat hier kaum eine Chance.
Nur meine subjektive Meinung...

Au verflixt, jetzt haben wir vergessen, Dich in den Geheimzirkel der Stimmabsprecher aufzunehmen ...

Nee, Conan, im Ernst, das kannst Du doch nicht wirklich glauben.

Eine andere Sache ist es nach meinem Dafürhalten bei der Daumenvergabe. Hier spielen, was natürlich menschlich ist, schon Sympathie, private Kontakte, Dankbarkeit wegen geleisteter Hilfe und sicher noch eine Menge anderer Beweggründe mit hinein.

Ebenso ist die nicht vorhandene Transparenz bei der Auswahl der PdM eine im Wortsinne fragwürdige Sache. Da habe ich manchmal den Eindruck, das User, die sich im Forum positiv hervortun, dafür belohnt werden. Und somit stünde, das ist nun eine nicht beweisbare Behauptung, nicht das Projekt im Vordergrund.
Aber ist das unlauter? Wohl kaum.
Schade ist es nur, wenn ein besonders tolles Projekt, das zufällig im selben Monat veröffentlicht wurde, nicht prämiert wird.

[anmaro69]

Ich vergebe Meisterstimmen, wenn mir ein Projekt durch die besondere Leistung des Users, durch seine Ideenvielfalt, die Umsetzung, Verarbeitung und Projektbeschreibung besonders ins Auge sticht, sprich es meiner Meinung nach auch die Bezeichnung Meisterleistung verdient. Vorher schaue ich mir noch die weiteren Projekte des Users an und binde in meine Entscheidung zur Vergabe mit ein, ob der/diejenige tatsächliche Hobbyheimwerker/in ist oder evtl. einen entspr. handwerklichen Beruf gelernt hat und/oder ausübt. Für mich ein wichtiges Merkmal, denn jemand, der sich alles selbst angeeignet hat, dem rechne ich seine Umsetzung bei den Projekten höher an, als jemand, als z.B. einem gelernten Tischler. Ob sich nun der User in Forum (Threads) zusätzlich intensiv einbringt, hat für mich mit der Vergabe und Ernennung zum Meister in diesem Forum nichts zu tun. Schließlich kann man nie wissen, ob derjenige vielleicht gar nicht die Zeit hat, sich im Forum so viel einzubringen und ich denke, es gibt viel mehr stille Beobachter/Mitleser in diesem Forum, als wir annehmen.

Etwas fragwürdig fand ich in der letzten Zeit (Anfang des Jahres ?!?) die Aufrufe von ein paar Usern, einem oder ein paar weiteren und genau genannten Usern die Meisterstimme zu vergeben, weil denen nur noch wenige, bis zur 100er Grenze, sprich Ernennung zum 1-2-do-Meister fehlten. Für mich eine zwiespältige Aktion, die ich für mich selber nicht wirklich einordnen konnte, ob ich das nun gut oder nicht gut finde. Das hat was von der Art, wie @ConanDerBarbar es weiter oben geschrieben hat und man fühlt sich fast in Zugzwang, seine Stimme ebenfalls zu vergeben. Und dann stellt sich natürlich die Frage, wo fängt das an und wo hört das auf. Da fehlen einem User nur noch vier oder fünf Stimmen zum 1-2-do-Meister und es folgen weiteren Usernennungen, denen noch bis zu 20 Stimmen fehlen (immerhin 1/5), die dann auch umgehend von den anderen Usern vergeben werden. Andere wiederum liefern richtig gute Projekte, haben den einen oder anderen Wettbewerb hier für sich entscheiden können, auch schon Projekte des Monats gehabt und beteiligen sich ggf. noch im Forum und kraucheln dennoch mit ein paar wenigen Meisterstimmen vor sich hin. Wieso wird nicht auch auf diese User bei solchen Aufrufen hingewiesen? Natürlich werden sich diese User dann nicht zu Wort melden, nach dem Motto "Bitte auch an mich denken!", aber sicherlich werden die sich ... hm, wie nenne ich das jetzt ... im Abseits gestellt fühlen, als gehöre man nicht wirklich dazu und als gäbe es eine eingefleischte, geschlossene Gemeinschaft, an die man nicht herankommen kann. Sprich: wenn solche Aufrufe, dann sollte man auch die gesamte Mitgliederliste durchschauen und eine Grenze von z.B. fünf fehlenden Stimmen festlegen, um allen gerecht zu werden und niemanden auszuschließen bzw. vor den Kopf stoßen. Wobei ich selber auf erhaltene Meisterstimmen aufgrund so einer Aktion, bei der es sicherlich auch viele Gefälligkeits- bzw. Sympathiestimmen gibt, nicht wirklich stolz wäre. Wenn, dann möchte ich die auch nur bekommen, weil mein Können und meine Projekte zu der festen Überzeugung geführt haben, mir die Meisterstimme zu geben.

[Trixi]

Ich vergebe sehr gerne meine Meisterstimme und freue mich dann über eine positive Rückmeldung. So kommt man in Kontakt und kann dazu noch jemandem eine Freude machen.
Seht ihr das auch so? Also ich freue mich über diese Anerkennung.

[3radfahrer]

Vergebe teilweise meine Stimme spontan, schöne bzw gute Projekte (können ruhig auch mal kleine sein), wie verhält sich der User, handwerkliches Geschick, Tipps und Tricks und ja manchmal ist sogar Sympathie dabei. 😉
Aufrufe wie XY fehlen noch Stimmen zum Meister hinterlassen bei mir einen schalen Geschmack.

[Nightdiver]

Ich vergebe hauptsächlich nach Projekten, aber auch allgemeinem „Verhalten“.
Mir ist es eigentlich vollkommen egal, ob der User schon ewig im Forum ist, oder ein Neuling. Ein Beispiel war damals@ichessblumen mit seinem hammermäßigen Kindersofa. Im Forum war er kaum in Erscheinung getreten, haut aber so ein Ding raus. Da stand für mich die Meisterstimme außer Frage.

Ansonsten gebe ich aber zu, dass ich das Thema „Meisterstimme“ recht stiefmütterlich benahndel. Seit der Umstellung des Forums ist das ganze Thema nicht mehr so präsent und wird dadurch gerne vergessen oder übersehen. Im alten Forum konnte man schon rund um den Avatar sehen, ob Neuling oder altgedient, ob Meister oder noch nicht.
Seit dem man den Status nicht mehr auf den ersten Blick sehen kann, finde ich persönlich, dass das Thema Meister auch irgendwie an Bedeutung verloren hat. Wohl auch ein Grund, warum ich recht sparsam mit der Stimmvergabe umgehe.

Und mal ehrlich; dass es heute, bei der aktuellen Lage im Forum, noch jemand neues schafft, die 100 Stimmen zu erreichen um Meister zu werden, ist eher unwahrscheinlich.

[kaosqlco]

Ich weiss, dass Eigenlob stinkt, bleibe aber trotzdem mal bei mir als Beispiel, auch weil ich nur bei mir sicher weiß, wann ich mich hier angemeldet habe: Das war am 01.01.2014, also vor mehr als 5 Jahren. Ich habe habe aktuell 111 Stimmen. Die 100ste habe ich Mitte diesen Jahres bekommen. Dass die nach einem "Aufruf" (anlässlich der alternativen Projektsuche), dass ich knapp vor der 100 stünde, vergeben wurde, war mir nicht so recht.
Projekte habe ich aktuell 47 veröffentlicht, die Bewertungen sind im Schnitt sehr gut und es sind 2 PdM geworden.
Punkte habe ich derzeit knapp 800.000.

Was ich damit sagen will: Es dauert einfach seine Zeit, ehe man 1-2-do-Meister wird, auch bei guter Aktivität im Forum und guten Projekten.
Viele (Neu-User) wissen sicher gar nicht, dass und wo man Stimmen vergeben kann.
Und wirklich transparent angezeigt wird das ja auch nirgends.

Mir fallen spontan ein paar User ein, die sich nach mir angemeldet haben und auch schon 1-2-do- Meister sind: chief, toby, saberlod.
Sie haben den Titel mMn. absolut verdient. Sie sind hier im Forum dauerpräsent; helfen, wo sie können; sind aber auch kritisch und konstruktiv, um die Community voranzubringen; haben viele herausragende Projekte veröffentlicht; darunter gefühlt 20 PdM / PdJ.

[Maggy]

Ich habe den Meistertitel mit Sicherheit auf Grund von verschiedenen Projekten "UND" posts im Forum.
Wann bekomme ich Stimmen? Die meisten Stimmen habe ich in unmittelbarer Zeitnähe zu einem neu gezeigten Projekt bekommen, so daß ich da für mich einen Zusammenhang sehen konnte oder sogar öfters eine PN erhalten hatte, wo das gesagt wurde.Ebenso nach Projekten des Monats oder des Jahres.
Dann bekomme ich öfters auch mal eine Stimme, wenn ich irgendwo eine Meinung äußere, die andere besonders gut finden oder Hilfe zu Fragen leiste und sich das helfen bei einem User häuft (was auch schon außerhalb des Forums dann ablief).
Ich denke, bei mir sind die bekommenen Stimmen eine gute Mischung aus Projektbewertung und Forenverhalten.

Wofür gebe ich Stimmen:
für ein in meinen Augen besonders gutes Projekt
für ein angenehmes, mir auffallendes positives Forenverhalten, das aber unabhängig ist von der Zahl der post.
Man kann pro Tag 20 post schreiben und nichts sagen, man kann aber auch nur einen post pro Monat schreiben und da viel sagen. Ich meine damit, daß für mich ein gutes Forenverhalten nicht mit der Anzahl der post gleich ist.

Fazit: auch ich vergebe meine Stimmen in einer Mischung aus erstellten Projekten und mir aufgefallenen positiven Beiträgen.

Meine allererste Stimme war von Holzpaul, ich war hier völlig neu, hatte gerade mal mein erstes Projekt hochgeladen und war so überrascht und habe mich so gefreut,das war irre. Aber die Freude ist geblieben, auch wenn ich den Titel jetzt schon länger habe, freue ich mich trotzdem jedesmal wieder aufs Neue, wenn ich eine Stimme bekomme.

Von Stimmvergabe aus anderen Gründen halte ich nicht so viel, und nur weil.....auch nicht. Ich möchte meine Stimmen aus selbstverdienten Gründen bekommen und denke, nur dann kann ich mich darüber so wie bisher freuen.

Mittlerweile überlege ich aber, ob man nicht auch mal eine Stimme denen geben soll, die wenig im Forum sind aber immer sich die Projekte ansehen und kommentieren und da auch viel Zeit dem Forum geben und dazu beitragen, daß der Projekteteil Kommentare erhält. Bisher habe ich das noch nie gemacht, aber eigentlich beleben diese User ja auch das Forum und der Gedanke beschäftigt mich in letzter Zeit, wo weniger los ist, etwas.
Was meint Ihr dazu?