Hm, ich bin erst seit gut zwei Monaten hier angemeldet und nicht über eine Marketingkampagne gekommen. Trotzdem habe ich schon knapp 10.000 Punkte, von denen die wenigsten über Postings kommen können. Ich gestehe, mich um Punkte und deren Bedeutung hier bisher nicht geschert zu haben, glaube aber, mich zu erinnern, dass man allein für das Ausfüllen der Profilseite schon Punkte kriegt.
Ich halte nichts davon, User-Ränge in einem Forum zu vergeben, die
Vielposter nach 'oben' spült. Insofern finde ich es sehr gut, dass es hier im Forum sowas wie Userränge - zumindest offensichtlich - nicht gibt. Ich weiß zwar noch nicht, wozu die Punkte gut sind, weil mich das bisher schlicht nicht interessiert hat, aber ich finde die Idee, User durch User als Meister zu kennzeichnen zu lassen, viel besser, als einen Automatismus über die Anzahl der Postings. Wie die kleine 'Knopfleiste' hinter dem Usernamen funktioniert, hab ich auch noch nicht nachgeschaut, die interessiert mich - mit Verlaub - auch nicht so sehr, wie die Beiträge der Leute hier.
Offenbar bedienen Punkte hier aber doch irgend ein Interesse. Vielleicht die 'Knopfleiste'?
Nebenher hoste und betreue ich zwei Foren, eines davon ist ein Fan-Forum für eine TV-Serie, das eher junges Publikum anspricht und die Kids wollen einfach sowas wie ein User-Ranking. Wir haben das dann so gelöst, dass keine Hierarchie erkennbar wird, sondern nur je nach Stufe unterschiedliche Zitate aus der Serie dem Username zugeordnet werden. Zusätzlich hab ich die Software so umgestrickt, dass nicht nach Anzahl der Postings, sondern nach Anzahl der gelesenen (rspt. aufgerufenen) Seiten hoch gezählt wird. Das funktioniert seit ein paar Jahren sehr gut.
@Baschtler: Mich interessiert der Inhalt der Beiträge, nicht irgend eine Statistik darüber, was die oder der in Summe früher schon mal beigetragen hat.
Kann man das nicht einfach so locker sehen? Ein bissel Urteilsvermögen sollten alle Neuen nicht nur hier mitbringen.