Der Warenkorb ist leer.
Gesamtpreis:
{{$shoppingCartCtrl.totalSum}} {{$shoppingCartCtrl.currency}}
inkl. MwSt. Versandinformationen
Der Warenkorb ist leer.
Gesamtpreis:
{{$shoppingCartCtrl.totalSum}} {{$shoppingCartCtrl.currency}}
inkl. MwSt. Versandinformationen
am 01-12-2015 7:54
am 01-12-2015 11:09
am 01-12-2015 11:22
George1959:
Ich finde induktives Laden nicht uninteressant, finde aber, dass es noch nicht vollends ausgereift ist. Die Tatsache das man mit Wartezeiten rechnen muss macht es aus meiner Sicht für den Baustelleineinsatz uninteressant. Im Heimwerkerbereich mag es womöglich seinen Platz finden (sofern Preislich atraktiv) jedoch auch dort, würde ich mich sehr ärgern wenn ich nicht arbeiten kann nur weil ein Akku nicht Betriebsbereit ist.
In anderen Bereichen sieht es etwas anders aus. So haben wir zuhause eine Elektrische Zahnbürste welche induktiv geladen wird. Es ist inzwischen 5 Jahre alt und wir bemerken jetzt erst das der Akku langsam nachlässt. Hier stört, dass es offenbar nicht dafür ausgelegt ist, dass der Akku ersetzt werden kann. Genau aus diesem Grund werde ich diese Marke nicht mehr in Betracht ziehen denn ich habe überhaupt keine Lust auf Einwegprodukte.
am 01-12-2015 11:28
am 01-12-2015 11:36
am 01-12-2015 11:42
am 01-12-2015 11:58
am 01-12-2015 12:02
am 01-12-2015 12:03
MJGraf:
In der Nachrichtentechnik gibt es ein Sprichwort: "Wer Funk kennt, nimmt Kabel." Gleiches gilt auch für induktives Laden. Ob ich einen Akku / ein Gerät auf eine Ladestation stelle, oder hineinstecke - weiterarbeiten kann ich in beiden Fällen nicht damit. Schneller laden auch nicht - denn die Ladegeschwindigkeit beim eingesteckten Laden ist eh durch den Akku begrenzt. Von daher: Spielkram.
am 01-12-2015 15:31
am 01-12-2015 15:43