Kunst ist das, was ein Gefühl auslöst - sei es Zustimmung, Ablehnung, Gefallen oder Widerwillen.
Alles, was höchstens ein wohlgefälliges Lächeln, Langeweile oder gar gar kein Gefühl auslöst, ist Dekoration.
Daher waren die oben genannten Rembrandt und Riemenschneider Künstler - und Beuys erst recht.
Der Versuch, dies zu belegen
Niemand wird sagen, dass die Gemälde von Francis Bacon (in erster Linie) schön seien, aber betrachten wir einmal die Wucht und die Reichweite seiner Gemäldeserie schreiender Päpste.
Sie zeigt nach meinem Dafürhalten in erheblich höherem Maße als die Gemälde seiner Vorbilder den Schmerz von Kirchenführern über das Leid in der Welt.
So wird dann aus dem wenig schmeichelhaften, arrogante Macht demonstrierenden Portrait des Papstes Innozenz X. von Diego Velázquez (um 1650) durch Bacons Arbeit eine überzeitliche Botschaft, wie man sich einen wahrhaften Mahner und leidenden Papst vorstellen könnte.
Velázquez ist dadurch nicht entwertet, denn auch er vermittelte eine Botschaft. Was sagte Innozenz X., als ihm der Maler sein Portrait zeigte? "Troppo vero" (Allzu wahr).
Die 45 Variationen, die Bacon zwischen 1954 und 1974 malte, mögen auch ein Reflex sein auf die fragwürdige Rolle der katholischen Kirche während der Zeit des Zweiten Weltkriegs, für mich steht aber etwas anderes im Vordergrund: das Leiden an der eigenen Zeit.
Insofern scheint mir der Rücktritt Ratzingers vom Amt nichts als ein solcher stummer Schrei gewesen zu sein. Denn wie sagte der 86-jährige in einer seiner letzten Reden: "Es scheint, als wolle das Böse ständig die Schöpfung Gottes beflecken, um Gott zu widersprechen und seine Wahrheit und Schönheit unerkennbar zu machen".
Man mag diese Aussage aus christlicher Sicht so sehen, oder auch nicht, aber die Botschaft dahinter, meine ich, gilt für alle und jeden. Gerade heute.
Und insofern ist Bacons Kunst großartig und wahr.
Alles, was höchstens ein wohlgefälliges Lächeln, Langeweile oder gar gar kein Gefühl auslöst, ist Dekoration.
Daher waren die oben genannten Rembrandt und Riemenschneider Künstler - und Beuys erst recht.
Der Versuch, dies zu belegen
Niemand wird sagen, dass die Gemälde von Francis Bacon (in erster Linie) schön seien, aber betrachten wir einmal die Wucht und die Reichweite seiner Gemäldeserie schreiender Päpste.
Sie zeigt nach meinem Dafürhalten in erheblich höherem Maße als die Gemälde seiner Vorbilder den Schmerz von Kirchenführern über das Leid in der Welt.
So wird dann aus dem wenig schmeichelhaften, arrogante Macht demonstrierenden Portrait des Papstes Innozenz X. von Diego Velázquez (um 1650) durch Bacons Arbeit eine überzeitliche Botschaft, wie man sich einen wahrhaften Mahner und leidenden Papst vorstellen könnte.
Velázquez ist dadurch nicht entwertet, denn auch er vermittelte eine Botschaft. Was sagte Innozenz X., als ihm der Maler sein Portrait zeigte? "Troppo vero" (Allzu wahr).
Die 45 Variationen, die Bacon zwischen 1954 und 1974 malte, mögen auch ein Reflex sein auf die fragwürdige Rolle der katholischen Kirche während der Zeit des Zweiten Weltkriegs, für mich steht aber etwas anderes im Vordergrund: das Leiden an der eigenen Zeit.
Insofern scheint mir der Rücktritt Ratzingers vom Amt nichts als ein solcher stummer Schrei gewesen zu sein. Denn wie sagte der 86-jährige in einer seiner letzten Reden: "Es scheint, als wolle das Böse ständig die Schöpfung Gottes beflecken, um Gott zu widersprechen und seine Wahrheit und Schönheit unerkennbar zu machen".
Man mag diese Aussage aus christlicher Sicht so sehen, oder auch nicht, aber die Botschaft dahinter, meine ich, gilt für alle und jeden. Gerade heute.
Und insofern ist Bacons Kunst großartig und wahr.
Versuche mal ( zum X-ten Male :-(( ) ein Foto eine zu laden ! 
... funktioniert.. zum 1sten Male seit etwa 1/2 Jahr !
Technik.. Aquarell... z.Teil... Nass in Nass-Technik...Format: 33 x 43 cm... ( 300 gr. Aquarellpapier/ matt )
Gruss.....
... funktioniert.. zum 1sten Male seit etwa 1/2 Jahr !Technik.. Aquarell... z.Teil... Nass in Nass-Technik...Format: 33 x 43 cm... ( 300 gr. Aquarellpapier/ matt )
Gruss.....
