Au weh, jetzt wird es kritisch.
@Nightdiver, wenn ich
@bundschuh richtig verstehe, so möchte er anregen, dass wir bei den Projektbeurteilungen etwas konstruktiver sein sollten als in der letzten Zeit. Das finde ich absolut in Ordnung, weil es einem wichtigen Zweck des Forums dienlich ist.
Dein Vorschlag, Diskussionen hier im vorliegenden Bereich zu betreiben, ist ebenso in Ordnung. Nur stelle ich es mir absolut unübersichtlich vor, wenn bei der Beurteilung eines Projekts z.B. eine Unklarheit, gar eine strittige Frage auftauchen sollte, diese dann nach hier zu verlagern.
Deine Statistik bezüglich der Kommentare zu Deinem Lasergravierer ist aus meiner Sicht mehr als gutwillig. Wenn man sich unsere Äußerungen anschaut, ist es doch einzig
@Maggy, die eine inhaltliche Frage gestellt hat. Alle anderen - imklusive mir selbst - haben mangels Sachkenntnissen lediglich allgemein gehaltenen Lob ausgesprochen.
Aber ist das bei diesem Projekt verwunderlich? Ich finde nein. Daher scheint es mir ein eher ungeeignetes Beispiel zu sein.
Vielleicht liege ich ja falsch, aber ich bin immer davon ausgegangen, dass sich alle Projektersteller letztlich eben doch freuen, wenn sie gelobt werden. Daher habe ich Dir einen entsprechenden Kommentar hinterlassen (keine Ahnung von der Materie, aber Respekt vor Wissen und Können etc.). Jetzt ist das komisch, und ich komme mir irgendwie blöd vor.
Und abschließend: Das, was ich feige nannte, in Höflichkeit umzudeuten, ist nach meinem Dafürhalten nur dann möglich, wenn es darum ginge, Grobheiten zu vermeiden. Aber darum geht es doch gar nicht, sondern um diese merkwürdigen User, die aus der Anonymität heraus unterirdische Bewertungen abgeben.
Zu der von Dir angeführten Gefahr, dass man gebasht werden könnte, wenn man "nur" drei oder vier Punkte vergibt, gibt es nach meiner Erfahrung kein Beispiel. Jedenfalls erinnere ich keinen einzigen Fall, aber eventuell trügt mich ja mein Gedächtnis.